زید بن حارث
https://www.instagram.com/tv/CDTus7tnMXn/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
جناب آقای پارسا ایرانی
پیام تصویری شما درباره ی واقعه ی تاریخی ازدواج نبی مکرم اسلام حضرت محمد صل الله علیه و آله با همسر پسرخوانده خود (زید بن حارث) را از واسطه اینستاگرام مشاهده کردم.
ما نیز همچون بسیاری خانواده های ایرانی شب ها را با طبخ انواع تخم مرغ سپری می کنیم (نیمرو، امت ، آب پز و....) اخیرا شبی نیز به همین منوال گذشت اما پس از چند ساعتی ، نیمه شب با تهوع از خواب برخواستم و .... از آن روز تا به حال از هر غذایی که در آن تخم مرغ مصرف شده باشد پرهیز می کنم و با بی میلی می خورم
القصه
روایت شما از نقل تاریخی این واقعه که موارد مشابه نیز دارد (داستان حضرت داود با زن غیر؟! ، همخوابگی امیر مومنان با کنیز؟! ، داستان عشقی کربلا ؟! ، اختلاف نظر امامین حسنین در استراتژی ؟! و... ) در صورتی که اثبات گردد قابل تامل و تغییر رای از اثابت به نفی است و قطع به یقین بدانید اگر روزی چنین مواردی که فساد را همچون آن غذا در موارد متعدد به اثبات می رساند هر عاقلی از ایشان روی برمی گرداند، همانگونه که در تاریخ افراد زیادی محبوب قلوب مردم بوده و بعد از افشای نیات و اعمال پلیدشان منفور تاریخی گردیده اند. لیکن مسلمان معتقدند که نبی مکرم اسلام صل الله علیه و آله مصداق وَ ما يَنْطِقُ عَنِ الْهَوى (نجم-3) است و کاری مثل من و شما و دیگران برای هوای نفس انجام نمی دهد.
داستان مزبور که در آیه 37 سوره مبارکه احزاب به آن اشاره شده است مربوط به نسخ یک حکم جاهلی است که عرب بر خود حرام داشته بود و موجبات عسر و حرج و فساد گردیده و نیاز به یک اقدام مهم در عرصه اجتماعی بود که آن را دفع کند . آیات نیز بیانگر اصل نیت نبی مکرم اسلام به صدق لسان شارع مقدس است:
و آنگاه كه به كسى كه خدا بر او نعمت ارزانى داشته بود و تو [نيز] به او نعمت داده بودى مى گفتى همسرت را پيش خود نگاه دار و از خدا پروا بدار و آنچه را كه خدا آشكاركننده آن بود در دل خود نهان میکردى و از مردم مى ترسيدى با آنكه خدا سزاوارتر بود كه از او بترسى پس چون زيد از آن [زن] كام برگرفت [و او را ترك گفت] وى را به نكاح تو درآورديم تا [در آينده] در مورد ازدواج مؤمنان با زنان پسرخواندگانشان چون آنان را طلاق گفتند گناهى نباشد و فرمان خدا صورت اجرا پذيرد
به نظر می رسد این نوع دیدگاه ها که دفعتا موضوعی با این شدت ، نوع گفتار ، حالت تمسخر و از سوی شخصی که کارشناس تاریخی یا محققی خبره نمی باشد طرح و انتشار می یابد ؛ مستند نیست و تنها به اذهان آدمی نوعی عناد یا در حالت خوشبینانه نقص علمی را متبادر می سازد وگرنه روح متون دینی و نوع روایات و احادیث و تواریخی که بر مومنان دینی رسیده است فارغ از آن تعاریف و تفاسیر شماست چه آنکه مولوی علیه رحمه می فرماید:
تو به تاريكي علي را ديده اي
زين سبب ، غيري بر او بگزيده اي
نهایت آنکه قرآن کریم در خصوص مسائلی که بسیار مورد استبعاد قرار می گیرد و به دلیل عدم ملموس بودن عینی مورد انکار است اینگونه اتمام حجت می کند که :
يَسْأَلُكَ النَّاسُ عَنِ السَّاعَةِ قُلْ إِنَّمَا عِلْمُهَا عِنْدَ اللَّهِ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ تَكُونُ قَرِيبًا ﴿۶۳-احزاب﴾
شما نیز به جای آنکه با نوعی توهین و صرفا علم محدود امور مزبور را تایید و تبلیغ کنید ، کمی تامل کرده و بیاندیشید و قرآن بخوانید و در آن تدبر کنید. به قول سعدی در برگ درختان سبز بنگردید ، به قول قرآن در گردش زمین و آسمان و اختلاف شب و روز فکر کنید و خلاصه بهترست بیشتر آدمی با دو گوش و دو چشم بشنود و ببیند و تفکر کند و با یک دهان سخن بگوید
همه از دست غیـــــــر ناله کنند