سعید طوسی
ایشان خلاف رویه قراء مشهور ( مشابه قاری دیگری که همزمان با ایشان دعوت شده بودند) نه تنها مبلغی را به عنوان اجرت طی نکرده بودند حتی درخواست دریافت وجه قبل از جلسه را هم نکرده بودند. عدم درخواست سرویس رفت و شد و دریافت تقریبا مبلغی در حدود نصف قاری هم شأن هم بدون" إن قلت" هم در ذهنم از گفته های ایشان هست.
لیکن همان موقع هم ظاهرا بر اساس اختلافاتی که با بیت داشتند ممنوع التصویر موقت بودند.
به هر حال, حقیر آن موقع از محسنات ایشان شنیدم, البته همه ما هر لحظه در مظان آزمایش و عصیان ایم.
اعاذ نا الله من شُرور أنفُسِنا ومن سيِّئاتِ أعمالِنا
پس از نگارش این مطلب, هم مطلب VOA و هم BBC را دیدم و حقیقتا شب بدی را با لرز درونی که این ویدیو های رقت انگیز در وجودم انداخت سپری کردم و توصیه می کنم کسی به سراغ تماشای آن نروند.
البته فارغ از اظهارات (که نقایض و شبهاتی همچون فصاحت و تسلط یک جوان ۱۹ ساله به بیان ماجرا, عدم ارایه سی دی های ضبط شده, عدم ارایه صدا و پیام های ادعایی, گستردگی فساد و عدم جلوگیری از آن در موضوع محرز برای یک شخصیت نسبتا نامهم و..) نوع بیان سخنگوی قوه قضاییه نشان از ظن قوی به اتهام دارد و بنده هم درصدد تطهیر یا تأویل به رای نیستم اما:
اولا وزر و وبال احتمالی رهبر در قضایای ۸۸ یا تیر ۷۸ یا خطاهای نظام در تابستان ۶۷ و جنگ و غیره در پرونده مزبور و اتهام به مفسد بودن کل نظام قضایی (که البته بنده هم دچار بی عدالتی آن گشته ام) خلط مبحث است و باید واقع بینانه درصدد حفظ آبروی متهم تا حکم قطعی بود
ثانیا گمان نمی کنم که شبکه های مزبور به خصوص صدای آمریکا که بودجه خود را از کاخ سفیدی دریافت می کند که دو نامزد آتی اش یکی خود و دیگر همسر(و پشتوانه موثر رای اش) علنا مبادی فحشا بوده اند و رسما از قوانین هم جنس گرایی حمایت می کنند, از سر دلسوزی و از آن سوی مرزها به فکر ملت ایران و اجرای حکم اسلام باشند و برای اقامه دستور " لَّا يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلَّا مَن ظُلِمَ -نساء/148"دست به این افشاگری زده باشند.
ثالثا بررسی مجمل فضای مجازی و تحت الشعاع قرار گرفتن موضوع قرآن کریم بالفرض غرض مزبور, نوعی مهجوریت را به این کتاب و خادمان آن می دهد و گرنه مطالبه عمومی برای مجازات خاطی احتمالی با زبان منطق و اعتراض نه تنها لازم که بر حاکم جائر واجب و چه بسا درس همین محرم و صفر است.
رابعا مستفاد از بند آخر فوق الذکر, همانگونه که عده ای جهت نفرت بیشتر سعی در ناپاک زادگی عاملان و آمران حادثه کربلا دارند به نظر می رسد چنین رویه ای هم در حال برنامه ریزی در کشورست.
از منظر حقیر چه سعید (های) طوسی و مرتضوی و امامی و عَمر و زِیدهای متهم دیگر ، مجرم و مبرّی باشند ولو اثبات فساد قطعی کل نظام را هم بکنند تا خواست مردم از بزرگ ترین فسادهای رایج بین شان (دروغ, ربا, تهمت ها, بی حیایی و... ) از بین نرود و ضابطه قانون باشد و نه رابطه, هیچ تغییری در ما ایجاد نمی شود. جالب است که شریعت ما می گوید " إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِم- رعد /۱۱" ولی آنچه در جامعه ما می گذرد تنها آن است که :
قَالُوا يَا مُوسَىٰ إِنَّا لَن نَّدْخُلَهَا أَبَدًا مَّا دَامُوا فِيهَا ۖ فَاذْهَبْ أَنتَ وَرَبُّكَ فَقَاتِلَا إِنَّا هَاهُنَا قَاعِدُونَ
(بنى اسرائیل) گفتند: «اى موسى! تا آنها در آن جا هستند، ما هرگز وارد نخواهیم شد. تو و پروردگارت بروید و (با آنان) بجنگید، ما همین جا نشسته ایم.>>
(مائده/24)
لیکن همان موقع هم ظاهرا بر اساس اختلافاتی که با بیت داشتند ممنوع التصویر موقت بودند.
به هر حال, حقیر آن موقع از محسنات ایشان شنیدم, البته همه ما هر لحظه در مظان آزمایش و عصیان ایم.
اعاذ نا الله من شُرور أنفُسِنا ومن سيِّئاتِ أعمالِنا
پس از نگارش این مطلب, هم مطلب VOA و هم BBC را دیدم و حقیقتا شب بدی را با لرز درونی که این ویدیو های رقت انگیز در وجودم انداخت سپری کردم و توصیه می کنم کسی به سراغ تماشای آن نروند.
البته فارغ از اظهارات (که نقایض و شبهاتی همچون فصاحت و تسلط یک جوان ۱۹ ساله به بیان ماجرا, عدم ارایه سی دی های ضبط شده, عدم ارایه صدا و پیام های ادعایی, گستردگی فساد و عدم جلوگیری از آن در موضوع محرز برای یک شخصیت نسبتا نامهم و..) نوع بیان سخنگوی قوه قضاییه نشان از ظن قوی به اتهام دارد و بنده هم درصدد تطهیر یا تأویل به رای نیستم اما:
اولا وزر و وبال احتمالی رهبر در قضایای ۸۸ یا تیر ۷۸ یا خطاهای نظام در تابستان ۶۷ و جنگ و غیره در پرونده مزبور و اتهام به مفسد بودن کل نظام قضایی (که البته بنده هم دچار بی عدالتی آن گشته ام) خلط مبحث است و باید واقع بینانه درصدد حفظ آبروی متهم تا حکم قطعی بود
ثانیا گمان نمی کنم که شبکه های مزبور به خصوص صدای آمریکا که بودجه خود را از کاخ سفیدی دریافت می کند که دو نامزد آتی اش یکی خود و دیگر همسر(و پشتوانه موثر رای اش) علنا مبادی فحشا بوده اند و رسما از قوانین هم جنس گرایی حمایت می کنند, از سر دلسوزی و از آن سوی مرزها به فکر ملت ایران و اجرای حکم اسلام باشند و برای اقامه دستور " لَّا يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلَّا مَن ظُلِمَ -نساء/148"دست به این افشاگری زده باشند.
ثالثا بررسی مجمل فضای مجازی و تحت الشعاع قرار گرفتن موضوع قرآن کریم بالفرض غرض مزبور, نوعی مهجوریت را به این کتاب و خادمان آن می دهد و گرنه مطالبه عمومی برای مجازات خاطی احتمالی با زبان منطق و اعتراض نه تنها لازم که بر حاکم جائر واجب و چه بسا درس همین محرم و صفر است.
رابعا مستفاد از بند آخر فوق الذکر, همانگونه که عده ای جهت نفرت بیشتر سعی در ناپاک زادگی عاملان و آمران حادثه کربلا دارند به نظر می رسد چنین رویه ای هم در حال برنامه ریزی در کشورست.
از منظر حقیر چه سعید (های) طوسی و مرتضوی و امامی و عَمر و زِیدهای متهم دیگر ، مجرم و مبرّی باشند ولو اثبات فساد قطعی کل نظام را هم بکنند تا خواست مردم از بزرگ ترین فسادهای رایج بین شان (دروغ, ربا, تهمت ها, بی حیایی و... ) از بین نرود و ضابطه قانون باشد و نه رابطه, هیچ تغییری در ما ایجاد نمی شود. جالب است که شریعت ما می گوید " إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِم- رعد /۱۱" ولی آنچه در جامعه ما می گذرد تنها آن است که :
قَالُوا يَا مُوسَىٰ إِنَّا لَن نَّدْخُلَهَا أَبَدًا مَّا دَامُوا فِيهَا ۖ فَاذْهَبْ أَنتَ وَرَبُّكَ فَقَاتِلَا إِنَّا هَاهُنَا قَاعِدُونَ
(بنى اسرائیل) گفتند: «اى موسى! تا آنها در آن جا هستند، ما هرگز وارد نخواهیم شد. تو و پروردگارت بروید و (با آنان) بجنگید، ما همین جا نشسته ایم.>>
(مائده/24)
+ نوشته شده در سه شنبه ۱۸ آبان ۱۳۹۵ ساعت 8:50 توسط عمادالدین ( عماد ) عظیمی
|
همه از دست غیـــــــر ناله کنند