این تعبیر بلند در کنار تفسیر ایشان از کلمه مجاز که ریشه از مَجوَز به معنای راه و گذرگاه دارد ، نشان می دهد که خارج از نشناختن وجه تسمیه فضای مزبور توسط مسولین عالی رتبه نظام ؛ درک صحیحی از واقعیات قرن بیست و یکم از فضای سایبری وجود ندارد.

البته شاید مثال برخی مثل آنانی باشد که گوش خود را در مقابل حقیقت گرفته و برای منافع شخصی خود جهد و جهتی به امور کشور می دهند؛ الله اعلم.

الغرض اگرچه به نظر می رسد تذکرات زعمای قوم و ناصحان و دلسوزان و حتی رئیس جمهور در خصوص تصمیمات و اقدامات تنگ نظرانه آن مرکز برای محدودیت های مورد نظر و اعمال شده مکفی و ظاهرا یا اخذ این تصمیمات خارج از عهده ی شورا و یا از کج فهمی ها و تنگ نظری های ایشان و یا منافعی که به ملت و اسلام عزیز ارتباطی ندارد ، لیکن در خصوص تصمیمات احتمالی آن مرکز جهت بستن شبکه های اجتماعی و به خصوص شبکه تلگرام از باب امر به معروف و نهی از منکر مواردی را مجددا تذکر می دهم:

مقدمه :

1-     میزان بهره گیری حقیر از شبکه های اجتماعی تقریبا محدود به تلگرام و تقریبا بالای 99 درصد منوط به امور کاری و یا پیگیری های عادی شخصی است که جهت کاهش هزینه های پیامکی از تلگرام استفاده می کنم.

2-     معترف و معتقد به زیان های بسیار زیاد وجود مطالب غیر اخلاقی و غیر شرعی و بهره گیری گروه های خرابکار از این شبکه ها هستم

3-     می دانم که سرعت انتقال اطلاعات برای هرج و مرج ها که در آخرین مورد در مساله ارز اتفاق افتاد با این شبکه ها تسریع پیدا کرد.

4-     از نمک ناشناسی و ارتباطات مستکبرانه و صهیونی مدیران و مسئولان این شبکه ها اطلاع دارم

5-     از درز اطلاعات شخصی توسط این شبکه ها که در مورد اخیر افتضاح فیسبوک است ، مطلعم.

6-     نهایتا هر چه را که در این مدت رسانه های ملی (یا به قول رئیس جمهور میلی) در خصوص مضرات این شبکه ها گفته اند ؛ قبول دارم.

 

اما؛ اصل مطلب:

1-     حتما مثل معروف "یک بار جستی ملخک، دوبار جستی ملخک ، آخر به دستی ملخک" را شنیده اید ؛ آیا گمان نمی کنید نهایت این بگیر و ببندها داستان آن ملخک خواهد بود!

2-     همه می دانند که داستان مسائل غیراخلاقی و نفوذ به اطلاعات شخصی و غیره ؛ همگی حاشیه داستان است و نظام برای کنترل جامعه در مواقعی مثل اعتراضات به دنبال محدود کردن شبکه های اجتماعی است در حالیکه آیا فکر کرده اید که در انقلاب 57 نه تنها این ابزارها و اینترنت و موبایل نبود ، بلکه تلفن و تلویزیون هم در هر خانه ای پیدا نمی شد ولی اطلاعات و اخبار کار خود را می کرد.همین امروز در کنار چند کارشناس خبره IT بحث زیرساخت های مخابراتی کشور که همگی تجهیزات آمریکایی (سیسکو) هستند بود که یقینا آنها به اطلاعات اصلی ما (بانکی و نظامی و سیاسی) از این طرق دسترسی خواهند داشت.

3-     حداقل من و بسیاری از کسانی که می شناسم حاضرند هر پیامی که در شبکه های اجتماعی رد و بدل می کنند یک رونوشت به وزارت اطلاعات یا هر نهادی که شما در نظر دارید ارسال کنند تا خیال نظام از کارایی شبکه راحت باشد ، چرا که کثرت کارهای مردم با این شبکه ها به خصوص تلگرام صورت می پذیرد .

4-     بالفرض موفقت شما در بستن شبکه های اجتماعی خارجی تضمین شد و شبکه های داخلی جایگزین آنها شدند ؛ با آنها چه می کنید؟! اگر آنها را می خواهید به بخش خصوصی که نه حتی خصولتی بسپارید که همان قضایای شبکه های خارجی بر آنها مستولی است که همین چند وقت پیش وزیر ارتباطات از سوء استفاده اپراتورها از اطلاعات مردم گلایه  کرد و اگر می خواهید به دولت و حکومت بسپارید که چه فسادهایی دامن گیر خواهد بود. اکنون با این همه حمایت آیا کارایی شبکه های داخلی پس از این همه تجربه و با این همه هزینه قابل قیاس با موارد مشابه جهانی هست؟!

 

فلذا قبل از هر اقدامی در زمینه فیلترینگ به عواقب امر بیشتر بیاندیشید و از آبشخور قدرتی که اکنون در دست دارید فرصتی را برای خدمت بهره برید :

 

تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَادًا وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ ﴿۸۳-قصص﴾